Как я пытался обучить GPT‑5 — и почему разочаровался в его «интеллекте»

Мы с семьёй находимся в живописном уголке Польши. По своему обычаю я встал ещё до восхода солнца, совершил утреннюю молитву и отправился на прогулку. В пути я продолжил своё ежедневное изучение Мишны — ту «дозу» духовного знания, которую стараюсь получать каждый день.

Я прослушал три трактата — Меила, Тамид и Мидот, — а затем перешёл к следующему, трактату Киним. Это непростой текст, и поэтому изучать его «на слух» оказалось нелегко: без комментариев понять материал трудно. Я решил обратиться за помощью к GPT и попросил привести текст первой мишны. Однако он выдал выдуманный вариант. Когда я указал на ошибку, он предложил другой — снова неверный. Лишь после того как я попросил его проверить в интернете, он процитировал правильный текст.

Но правильного объяснения к мишне он дать не смог. Хотя трактат Киним действительно непростой, его начало вполне доступно для понимания. Тем не менее, GPT не смог предложить даже элементарного толкования. Я прочитал ему комментарий Artscroll на английском языке — лёгкий, понятный, написанный специально для широкой аудитории — и попросил пересказать его своими словами. Но и тогда стало ясно, что он не улавливает сути, даже при таком упрощённом изложении.
Тогда я сам начал объяснять ему смысл мишны. На это ушло немало времени, пока он понял, и та же ситуация повторилась со второй и третьей мишной.

Мне было удивительно видеть, что, как бы ни совершенствовали искусственный интеллект и каким бы умным он ни казался, он всё же значительно уступает человеческому разуму. Уверен: если бы на его месте оказался мой ученик, даже очень юного возраста, ему было бы достаточно услышать комментарий Artscroll — а тем более мои пояснения, чтобы понять материал намного быстрее.

Давайте поблагодарим Творца за тот чудесный разум, который Он даровал человеку!