Размышления о религиозном образовании
Приближается лето — время записи детей в учебные заведения на следующий учебный год, и я с сожалением замечаю, как с каждым годом все больше русскоязычных «баалей тшува» посылают своих детей учиться в «ешивот тихонийот»
Автор Рав Моше Пантелят Биография рава ПантелятаВсе циклы уроков автораВсе видео автораВсе аудиоуроки автораОтветы в разделе «Вопросы раввину»Блог автора Приближается лето — время записи детей в учебные заведения на следующий учебный год, и я с сожалением замечаю, как с каждым годом все больше русскоязычных «баалей тшува» посылают своих детей учиться в «ешивот тихонийот» Наша братия известна своей склонностью метаться из одной крайности в другую. 20 лет назад, приехав из России, многие с возмущением отбрасывали даже мысль о том, чтобы пойти работать.
Никакие опции, кроме учебы в коллеле, не обсуждались. Многие пытались отправить своих детей в элитный харедимный[1] «хедер»[2] покруче, некоторые даже с преподаванием на идиш… И вот теперь с такой же категоричностью (иногда те же самые люди) отрицают возможность послать своего сына в «ешива ктана»[3], и прямо со скамьи хедера направляют его в «ешива тихонит».[4] Я могу понять разочарование человека, который, дожив до 37 лет, осознает, что «талмид хахамом»[5] он не стал, что он живет и будет продолжать жить на скудную зарплату жены и на копеечную стипендию, которую (не каждый месяц) приносит из коллеля. Но, с другой стороны, знаю, что в дальнейшем многие будут сожалеть о том, что послали сына в «ешива тихонит», так же, как теперь сожалеют о том, что в свое время отказались от приобретения профессии ради учебы в коллеле.
Поэтому я прошу вас: одумайтесь! Остановитесь, пока еще не поздно! «А что плохого в ешиве тихонит?, — спрашивали меня родители, которых я пытался отговорить, — Ну, будут учить чуть меньше Гемары — разве это так ужасно? Да и вообще, мы слышали, что выпускники нашей школы знают Гемару не хуже, чем выпускники ешивот ктанот!»
Дело не часах и не в количестве пройденных листов. Дело намного серьезнее. Вот что писал рав Овадья Йосеф в респонсе («Йехаве даат» 5.56): «И действительность доказывает, что в вопросе изучения Торы, как по объему информации, так и по углубленности понимания, у тех ешив, в которых занимаются исключительно Торой, успех больше, чем у “ешивот тихонийот”, в которых изучают и другие предметы.
И об этом сказал мудрец: “Никто не мог взять надо мной верх, кроме того, кто занят одним делом”[6]. И смотри в мидраш, толкующий стих (Коэлет 7:7): “Притесняя, мудрый лишается разума, и он теряет сердце из-за подарков”. Толкование: когда мудрец занимается разными делами, они сбивают его с толку и уводят в сторону от мудрости[7], “и он теряет сердце из-за подарков” — теряет Тору, которая подарена, чтобы быть в сердце человека. И написал Нецив в книге “А-Эмек Давар” (Бемидбар ): “Даже если он уже достиг мудрости в Торе, все равно, если он будет занят многими вещами, то сперва он будет сбит с толку в мудрости, поскольку не будет понимать вещи так, как должно, а в конечном счете забудет то, что выучил”.
Однако есть куда более серьезная проблема. Много лет назад один мой родственник, закончив весьма престижную “ешива тихонит”, начал учиться в обычной ешиве. Когда я спросил его о первых впечатлениях, он сказал: “Удивительная вещь! В жизни не мог себе представить, что от изучения Гемары можно получать удовольствие”.
В “ешива-тихонит” Гемара — это один из предметов, которые надо сдать на аттестат зрелости. Наравне с математикой и английским языком. Очень важный предмет, но все же “первый среди равных”. Ну и отношение соответствующее: учителя натаскивают учеников, чтобы они сдали экзамен по 10-50 листам Талмуда, а ученики зубрят материал и относятся к Гемаре приблизительно так, как большинство из нас относилось к русской литературе в советской или постсоветской школе.
Почему предпочитают учить Талмуд, а не Пророков?
Приобрести любовь к Торе при такой учебе очень трудно. Вы хотите, чтобы сын смог учить общеобразовательные предметы и получил аттестат зрелости. Но для чего? Чтобы получить профессию и зарабатывать на жизнь.
Но профессия и заработок — это не самоцель, а только средство для Торы: “(אין קמח אין תורה нет муки — нет Торы”). А если Торы нет, если еврей не научился любить Тору и, как следствие, рано или поздно бросит ее изучать, то цель его жизни не достигнута. А если цель недостижима, то зачем нужны средства для нее? Какой смысл тогда в аттестате зрелости?
Вы думаете, что я преувеличиваю и злопыхательствую? Почитайте, что говорят “вязаные кипы”[8], те, у которых “ешива-тихонит” — это основная форма воспитания юношей. Вот что пишет на портале סרוגים (http://srugim.co.il) Нетанэль Бен Ариэль в своей статье под красноречивым названием “Почему в религиозном образовании нет любви к Торе?”: “Уже много лет педагоги и раввины ищут путь, который позволит привязать учеников к изучению Гемары и Танаха… И для того чтобы привязать молодежь к изучению Танаха и религиозных предметов, необходимо полностью изменить подход.
Я говорю о распространенном подходе, который предполагает, что на изучение Танаха и других религиозных предметов отводится некий “час” в расписании, как на математику, английский язык и физику. И попробуй после этого объяснить молодежи, почему религиозные предметы имеют намного большую важность, и где проходит граница между святым и будничным. Стоит ли удивляться, что ученики не проявляют интереса и не “привязываются” к Учебе? Как вообще можно присоединиться к ней, говорить об изучении Торы и о великой и мудрой традиции, если это всего лишь еще один предмет, еще одна оценка, еще одна цифра в табеле?!
Я говорю об этом как человек, который тоже воспитывался в системе “ешивот тихонийот” и видит результаты и плоды того самого изучения Гемары на “5 единиц”[9], которое многие ученики терпеть не могут, и пытаются вызубрить какой-нибудь лист Гемары, чтобы запудрить мозги экзаменатору. Или аттестация по Танаху, для которой они пытаются вызубрить несколько споров между Раши и Рамбаном. Или учреждения, в которых администрация отчаивается по поводу религиозных предметов в 11-12 классе, и лелеет робкую надежду, что потом ученики все же поступят в “ешиват эсдер”[10] или “мехину”[11], и там уж они получат немножко Торы. Почему мы должны растить целое поколение, которое изучает Тору не так, как нужно?
Почему бы нам не внедрять любовь к Торе изначально?» Комментарии излишни. Если Вам дороги Ваши дети, не превращайте Тору в школьный «предмет», не лишайте их шанса полюбить Тору, хотя бы так, как любите ее Вы сами! И еще.
Вы беспокоитесь о хлебе насущном для ребенка? Рано делать это в возрасте 13 лет! Поймите меня правильно: я не из тех, кто считает, что зарабатывать на хлеб насущный — это страшный грех. У меня дома нет «Даат Тора», даже «Ятэд Нееман»
Почему нужно обучать детей именно Торе?
Многих из нас, как родителей, волнует такой вопрос. Мы много говорим о том, что, прежде всего, нужно обучать наших детей Торе, нужно позаботиться о становлении их душ. А как же пропитание? С одной стороны, этот вопрос логичен. В современном обществе материальное положение человека играет…
я не читаю, и, тем более, «А-Пелес»[12]. Просто я думаю, что профессиональные знания дети смогут получить позже, когда вопрос о заработке станет более актуальным. И не только я так думаю. Рав Моше Файнштейн обсуждал вопрос перехода семнадцатилетних учащихся из «ешива тихонит»
в колледж. Для американских детей в то время другой опции, кроме «ешива тихонит», просто не существовало, и весь вопрос был в выборе между продолжением учебы в старшей ешиве и переходом в колледж. И вот что он написал («Игрот Моше», «Йорэ Деа» 4.36): «Вот ученики, после того как закончили изучать в ешиве светские предметы, а им только 17 лет, хотят оставить ешиву, поскольку соблазняет их дурное начало, как будто они уже должны думать о заработке.
И это потому, что заработок, который связан с преподаванием Торы и тем, чтобы быть раввинами, их душевно не удовлетворяет. И заработок, который связан с компьютерной сферой и подобным этому, тоже не удовлетворит их. И единственное, что они хотят, это мудрость врачевания, которая требует большой подготовки, на протяжении 10 и более лет. И вот я уже говорил, объясняя по поводу “совета грешников”, о котором сказано в стихе: “Счастлив человек, который не следовал совету грешников”, что никто не становится злодеем неожиданно.
Сперва он следует их совету — беспокоится по поводу заработка, несмотря на то, что еще не пришло время думать об этом, поскольку все, что ему нужно, есть в доме отца его. И несмотря на это, он заботится о заработке по совету грешников, и якобы из-за того, что мы находим в словах наших мудрецов, что нельзя полагаться на чудо, и эти люди очень в этом устрожают, говоря, что недостаточно позаботиться об этом тогда, когда нужно об этом заботиться, т.е. после женитьбы. Однако у Всевышнего есть много способов дать человеку пропитание в мире, который Он сотворил, в том числе без чудес, естественным путем.
И для того, чтобы обучиться ремеслу, чистому и несложному, нет необходимости в милости Всевышнего на протяжении долгого времени. И наоборот — почти что все богачи разбогатели вовсе не потому, что изучали какую-то мудрость. И вообще непонятно, какое отношение имеет удовлетворенность души к заработку и материальным вещам. Она имеет отношение только к духовным вопросам — к изучению и знанию Торы, и к желательным и правильным деяниям.
Ими должна удовлетворяться душа человека. Но вопросы пропитания — вещь материальная. И очевидно, что эта неудовлетворенность возникает потому, что у них вообще не было любви и желания изучать Тору. И даже если они хорошо учились в ешиве, то лишь потому, что по натуре своей они послушные ученики, которые слушают своего учителя, когда изучают преподаваемый материал, но не из-за того, что их учеба — это изучение Торы — основа нашей жизни — и лишь она является нашей целью.
И поэтому они не могут испытывать душевного удовлетворения от изучения Торы и думают о какой-то другой учебе. Потому что если они не изучат эти предметы, то не смогут поступить в учреждения, где получают медицинское или инженерное образование и т.д. И они учат эти дисциплины, несмотря на то, что сами по себе те тоже не приносят им никакого душевного удовлетворения». Рав Моше Файнштейн не излагает здесь «харедимную идеологию»
Почему евреи не признают институт монашества?
Почему в современном иудаизме нет таких течений, как ессеи?
— он «посек»[13] и отвечает на сугубо алахический вопрос. И хотя этот вопрос несколько отличается от обсуждаемой нами темы, все же основная идея подходит и нам. В семнадцать лет (и, тем более, в четырнадцать) рановато заниматься обеспечением заработка. А вот становлением личности — самое время заниматься в возрасте четырнадцати лет.
И ради воспитания человека, для которого Тора — важнейшая вещь в мире, очень важно, чтобы в юношеские годы он сосредоточил все свои душевные и интеллектуальные силы на Торе. Математику можно выучить и в зрелом возрасте, а вот становление личности можно упустить. Да и школярское отношение к Торе вытравить в зрелом возрасте очень тяжело. Вместо эпилога Недавно в Верховном суде Израиля разбирался вопрос о «ешивот ктанот».
Либералы и бывшие ученики ешив, ныне ушедшие от Торы, требуют обязать «ешивот ктанот» ввести в программу обучения общеобразовательные предметы. Любопытно, что группа харедимных студентов, учащихся высших учебных заведений, направили письмо, в котором они утверждают, что годы, проведенные ими в ешиве, не помешали им в дальнейшем приобрести профессию, а становление личности в условиях полного погружения в Тору ничто не в силах заменить. [1] «Харедим»
(«трепещущие») — общество строго соблюдающих заповеди евреев, для которых изучение и исполнение Торы является основным и главным делом жизни. В прессе таких людей часто называют «ультра-ортодоксами». [2] Традиционная религиозная школа для мальчиков — начальный уровень харедимной системы образования. [3] «Младшая ешива», в которую поступает подросток после «хедера».
В отличие от «ешива тихонит», там не изучаются светские предметы. [4] «Ешива тихонит» — учебное заведение для детей старшего школьного возраста, в котором сочетается обучение религиозным и общеобразовательным дисциплинам, а выпускники получают аттестат зрелости. [5] «Мудрый ученик»
— мудрец Торы. [6] Эти слова приписываются Рамбаму, но доказательств того, что Рамбам это говорил, у нас нет. [7] Толкование построено на созвучности слов «ошек» (притеснение) и «эсек»
(«дело»). [8] Религиозные сионисты — представители т.н. «национально-религиозного» лагеря.
[9] В Израиле для получения аттестата зрелости предусмотрена система накопления баллов. 5 баллов свидетельствуют о том, что предмет изучен на высоком уровне. [10] Сионистские ешивы программы «Эсдер» («упорядочивание»), в рамках которой традиционная учеба в ешиве сочетается с армейской службой.
[11] Программа «Мехина» («подготовка») имеет религиозную версию, популярную у юношей из национально-религиозного лагеря: некоторые из них берут отсрочку на год для интенсивного изучения Торы, а потом идут в армию. В отличие от «ешиват эсдер», в «мехине» молодежь готовят к столкновению со светским обществом, поэтому круг изучаемых предметов не ограничивается еврейской традицией.
[12] Периодические издания разных групп в харедимном обществе. [13] Раввин, выносящий решения в области алахи. Из журнала Мир Торы
Войдите, чтобы оценить материал.