Блузка, разрешенная для ношения

Бейт ораа рава Амрама Фрида3 июня 2026 · 1 мин чтения

Вопрос

Я хотела спросить относительно женской блузки: что считается «обтягивающим», что запрещено.
Вопрос касается блузки, которая не очень плотно прилегает к телу, но форма тела всё же заметна (хотя и не в привлекающей форме). Вопрос в том, требуется ли, чтобы форма тела вообще не была видна. Или если форма (изгибы) заметна, но одежда не совсем обтягивающая, это уже допустимо.

Ответ

Здравствуйте и благословения.

Ответ нашего учителя, рава Амрама Фрида шлита:

Если форма тела ясно заметна, это запрещено.

Поделиться
Сохранить: Войти, чтобы сохранить
Оценка: Оценок пока нет
Оцените материал: Войти, чтобы оценить

Другие вопросы из рубрики «Законы скромности»

Вся рубрика →

Законы скромностиОткрытые части тела женщины перед священными книгамиСчитается ли открытый тефах тела женщины эрвой также перед священными книгами?Законы скромностиСон в шортахРазрешено ли спать в шортах?Законы скромностиСкромность девушки, когда она однаЯ хотела спросить: есть ли проблема для девушки (подростка) находиться в своей комнате обнажённой / в короткой пижаме / без юбки и т. п.? Я слышала, что некоторые говорят: если в комнате нет никого, кто её видит, и нет никаких святых книг, — проблемы нет. Но, с другой стороны, есть ведь и вопрос о…Законы скромностиЖенщина — носки домаМожно ли ходить дома без носков?Законы скромностиКрасные шнуркиШалом Мне 16 лет, я хотела бы узнать: разрешены ли к ношению красные шнурки в обуви?Законы скромностиМытье балкона без чулокРазрешено ли женщине мыть открытый балкон дома без чулок, когда люди могут видеть ее снаружи и из зданий напротив?

Свой вопрос — тоже можно

Рав ответит лично, а полезный для всех ответ попадёт в архив.

Задать вопрос