כ״ח אֱלוּל תשפ״ו10 сентября
Скоро: Рош ѓашана

Плата за пульт для общих электрического ворот

Бейт ораа рава Амрама Фрида17 апреля 2026 · 2 мин чтения

Вопрос

Кавод а-рав,

В нашем доме домовой комитет установил электрические ворота на общую парковку, утверждая, что за это есть большинство жильцов (хотя есть место для проверки, действительно ли есть явное большинство).

Управление воротами в основном осуществляется путем телефонного звонка в систему, но у нас слабый сотовый сигнал, и ворота часто не открываются. Есть возможность пользоваться пультом дистанционного управления, но домовой комитет требует дополнительную плату в размере 80 шекелей за каждый пульт.

Домовой комитет утверждает, что пульт — это дополнительное удобство, и поэтому каждый жилец, который хочет пульт, должен платить за него отдельно. Мы же утверждаем, что, поскольку телефонная система для нас не работает надежно, пульт является базовым средством для нормального пользования общей парковкой, и, следовательно, было бы правильно включить его в общие расходы дома.

Вопросы:

1. Имеет ли право домовой комитет взимать с жильцов дополнительную плату за пульт, или следует считать пульт частью базовых расходов на систему электрических ворот?

2. Меняется ли закон, если телефонная система не работает как следует для части жильцов?

3. Имеет ли галахическое значение тот факт, что большинство, на которое опирается домовой комитет, не очевидно?

Большое спасибо.

Ответ

Шалом увраха

Разумеется, сначала нужно выяснить, действительно ли существует большинство за установку ворот. У комитета нет права что-либо делать без согласия большинства жильцов.

Если имеется большинство, и речь идет только о пульте:

Если проблема с приемом связи — личная, только у вас, вы должны заплатить за пульт (или сменить сотового оператора).

Но если речь идет о месте, где у всех проблема с покрытием, или о проблемном месте, таком как подземная парковка и т.п., — оплата за пульт ложится на домовой комитет.

(Речь идет о направлении, а не об окончательном решении, так как в денежном споре между двумя сторонами необходимо выслушать доводы обеих сторон).

Поделиться
Оценка
Оценок пока нет
Оцените материал
Войти, чтобы оценить

Другие вопросы из рубрики «Выплаты домоуправлению»

Вся рубрика →
Выплаты домоуправлениюУчастие в оплате смоления крыши1. Обязаны ли владельцы магазинов, расположенных внизу здания, участвовать в расходах на смоление общей крыши? 2. Каков закон, если смоление было выполнено на той части крыши, которая не находится над ними? 3. В продолжение предыдущего вопроса: должны ли жильцы нижних этажей участвовать в смолении…Метариальный ущерб, нанесённый соседямиУчастие квартиросъёмщика в покупке камер для домаШалом. Когда в доме есть квартиросъёмщик, кто должен платить за камеры и за повышение платежей на уборку и обслуживание дома (ваад байт)?Выплаты домоуправлениюКамеры в домеШалом. Можно ли установить камеры в доме (в подъезде/здании)?Выплаты домоуправлениюПовышение платы за домовой комитетШалом. Если хотят повысить сумму платы за домовой комитет (с 150 до 180), что нужно сделать?Выплаты домоуправлениюПротечка дождевой водыДом с 8 подъездами, и дождевая вода попала на верхний этаж одного из подъездов. Кто должен платить?Выплаты домоуправлениюПлатёж за разделённую квартируКвартира разделена таким образом, что исходная квартира была 80 м², а теперь разделена на 60 и 20. Сколько каждая должна платить?

Свой вопрос — тоже можно

Рав ответит лично, а полезный для всех ответ попадёт в архив.

Задать вопрос