Различие между вопросами мудреца и злодея

Шалом рав,

На этот вопрос даны различные объяснения, и я приведу некоторые из них:

Хатам Софер объяснил, что согласно закону, следует судить праведника в лучшую сторону, а не злодея, поэтому в словах злодея мы объясняем, что он хочет сказать «вам, а не ему», но сына мудрого мы судим в лучшую сторону, что его намерение лишь указать, что заповедь была дана отцам.

Маарам Бенет объяснил, что акцент в словах злодея делается на выражении «эта работа», что является выражением презрения и унижения, а не на слове «вам».

В книге «Мара Эзекель» объясняется, что претензия к злодею заключается в том, что он отвергает саму суть исполнения заповеди, но мудрый сын соглашается исполнить, только спрашивает о причине. Как объясняется в формулировке его вопроса.

[Я не ответил сразу, так как было много галахических вопросов, на которые нужно было быстро ответить, и только сейчас я смог заняться вопросами объяснений и подобными. Прошу прощения].